Пермь,
24 апреля 2024 г., среда

«СКВЕРная» история с продолжением

Долгожданное решение о благоустройстве двух общественных территорий в Дзержинском районе вновь отложили

Поделиться
Отправить
Вотсапнуть

Жители микрорайона Плехановского уже не первый год ждут реализации проектов по созданию двух скверов, объединённых в общую прогулочную зону. О поддержке их инициативы было заявлено на самом высоком краевом уровне, частично готов и проект. Согласно заявлению администрации Перми, 23 апреля Пермская городская дума должна была рассмотреть соответствующие вопросы и принять решение. Но снова «что-то пошло не так».

сквер

Напомним, «Пятница» в номере от 12 апреля рассказывала о том, как инициативные жители Плехановского более трёх лет назад выступили с идеей создания сквера им. Братьев Каменских в долине речки Данилихи (ул. Голева, 2). Депутат Пермской городской думы по этому округу Алексей Дёмкин оплатил эскиз-проект, который разработали профессиональные архитекторы. Во время предвыборной кампании будущий губернатор Максим Решетников одобрил и поддержал идею.

По соседству, буквально на смежной территории с ул. Крылова, 36в, располагается другая потенциальная прогулочная зона. Более двух лет назад в отношении неё администрацией Перми также было принято принципиальное решение: здесь будет сквер. По сути, эти две территории должны составить единый рекреационный комплекс. Этого ждут жители не только Плехановского, но и многих других соседних микрорайонов. Появление здесь скверов кардинально преобразит захламлённую и неухоженную территорию возле городской речки. В результате эта зона могла бы стать одной из «визитных карточек» приоритетного федерального проекта по формированию комфортной городской среды.

Но все эти годы дальше мечтаний жителей и бюрократического документооборота дело не шло. Более года назад зонирование территории будущего сквера на ул. Крылова, 36в не прошло через заседание думы, поскольку оказалось «зашито» в единый пакет с территориями для коммерческого использования. Депутаты «завернули» решение, попросив администрацию разграничить общественные и частные зоны.

После этого неоднократно назывались сроки принятия решения. В конце 2018 года администрация Перми в лице главы города Дмитрия Самойлова обещала подготовить проект решения для заседания думы в феврале 2019 года. Затем на запрос газеты «Пятница» в мэрии ответили, что проект направили на доработку до 20 марта 2019 года, а его рассмотрение запланировали на апрельской «пленарке». Именно об этом «Пятница» и писала в номере от 12 апреля.

Но и в апреле решение не было принято! Как сообщили в администрации Перми, «проект в части включения в границы территории общего пользования (скверы, бульвары) земельного участка на ул. Крылова в Дзержинском районе Перми 8 апреля 2019 года направлен на рассмотрение в Пермскую городскую думу. Пермской городской думой вопрос не был включён в повестку».

Что же случилось в этот раз? Почему дума не стала рассматривать документ? Как пояснили в пресс-службе городского парламента, проект решения о смене зонирования участка на ул. Крылова, 36в вновь был включён в «пакет» из пяти территорий. Причём смена зонирования одной из этих территорий противоречит Генплану, а значит, в отношении неё точно поступил бы отказ. Поскольку же смену зонирования вновь предлагалось провести «пакетом», отказ автоматически распространялся бы на все остальные участки, в том числе на участок на ул. Крылова, 36в. Неудивительно, что такой «пакет» даже не стали включать в повестку заседания: отрицательное решение по нему было «запрограммировано».

Иными словами, чиновники, готовившие этот документ, вновь с треском наступили на грабли, по которым уже прогулялись два года назад. Однако в конце концов решили всё же разделить документацию по спорным и бесспорным участкам. В пресс-службе думы добавили, что глава Перми отозвал злополучный «пакетный» проект решения, дав распоряжение привести документы в порядок.

По инициативе председателя думского комитета по пространственному развитию Алексея Дёмкина 28 мая, накануне пленарного заседания думы, комитет соберётся на внеочередное заседание. На нём как раз и рассмотрят новый проект решения. Такая срочность нужна, чтобы успеть вынести документ на «пленарку» думы в тот же день. Так что шансы на то, что решение по скверу на ул. Крылова, 36в, скоро примут, есть.

Что же касается сквера им. Братьев Каменских, с ним случилась история почти идентичная. В начале апреля в управлении внешнего благоустройства администрации Перми рассказали, что в декабре 2018 года было принято решение о возможности финансирования проекта строительства сквера на ул. Голева, 2 — территория вдоль реки Данилихи от ул. Плеханова до ул. Крисанова. В ведомстве заверили, что к апрельскому заседанию Пермской городской думы будут подготовлены и направлены предложения о выделении целевого финансирования проектирования и строительства сквера. Строительство будет осуществляться в рамках реализации проекта «Пермь-300». Площадь благоустраиваемого земельного участка составит 1,4 га.

Когда же на апрельской «пленарке» этого не случилось, в управлении внешнего благоустройства вновь с ледяным спокойствием заявили о переносе срока: «к майскому заседанию Пермской городской думы планируется направить предложения о выделении целевого финансирования проектирования и строительства сквера на ул. Голева, 2».

Будет интересно посмотреть повестку майского заседания думы, ведь у самих жителей Плехановского, которые вынашивали идею скверов и лично участвовали в создании проекта, на такое ледяное спокойствие уже не хватает терпения. А о том, к чему может привести безразличие официальных управленцев по отношению к мнению горожан, лучше всего расскажет опыт соседнего Екатеринбурга.

Поделиться
Отправить
Вотсапнуть